■AS SSD Benchmark总分对比
AS SSD是基于全方位性能的测试软件，它使用了非常深度的Queue Depth(QD)队列深度，以及非压缩测试。 • AS SSD的连续读写测试，使用了QD32的队列深度，並且使用非压缩数据作为测试标准。 • AS SSD同時提供了非常容易阅读access time分數 • 确认4K对齐后，选择测试SSD并且按下“Start”即开始测试
AS SSD并不仅仅局限于测试SSD的I/0接口吞吐量，它可以根据SSD的整体读写速度、I/0接口吞吐量、access time寻道时间，对SSD进行整体性能评估分数。或者说，它比PCMark硬盘得分更为靠谱。
东芝Q Pro 256GB SSD “AS SSD”总分（范例)
AS SSD总分对比
AS SSD软件和CrystalDiskMark均运行压缩数据，因此两者得分排名既有相同（读写速度），又有不同（AS SSD需要评估IOPS值）。
前三强中状元和榜眼是去年两杆“老枪”：OCZ Vector、三星840PRO，它们的强势地位难以撼动！探花则给新锐OCZ Vector150取代，有趣的是，这款SSD刚刚从25nm美光闪存升级为19nm东芝闪存，OCZ即给东芝收购。
黄色方框内的9款高性能256GB SSD，除了去年的三杆老枪（浦科特M5P为去年的第三名），剩下6款均为今年的新锐SSD：它们分别是闪迪至尊极速II、希捷600/600Pro、东芝Q Pro系列、三星840 EVO。
编辑点评：AS SSD总分在1000-900分区间的256GB SSD，它们在性能上紧追顶级SSD，定位于顶级和中档256GB SSD之间。
向作者提问标签：硬盘
//ssd.zol.com.cn/417/4172014.html
ssd.zol.com.cn
true
中关村在线
//ssd.zol.com.cn/417/4171586.html
report
1271
■AS SSD Benchmark总分对比 AS SSD是基于全方位性能的测试软件，它使用了非常深度的Queue Depth(QD)队列深度，以及非压缩测试。• AS SSD的连续读写测试，使用了QD32的队列深度，並且使用非压缩数据作为测试标准。•&nbs...